خبير تحكيمي يؤكد أن الرائد كان له ضربة جزاء ضد النصر

أكد قاسم شعبان، الخبير التحكيمي، أن فريق الرائد كان مظلومًا في مباراته ضد النصر، التي خسرها بثلاثة أهداف مقابل هدف، في الجولة السادسة من دوري روشن السعودي. وقال شعبان إن الحكم أخطأ في عدم احتساب ركلة جزاء لصالح محمد فوزير لاعب الرائد، بعد إعاقته من علي لاجامي مدافع النصر في الشوط الثاني.

خبير تحكيمي يؤكد أن الرائد كان له ضربة جزاء ضد النصر

تفاصيل المباراة

جمعت المباراة بين النصر والرائد، ضمن منافسات الجولة السادسة من دوري روشن. وحقق النصر فوزًا كاسحًا بثلاثة أهداف مقابل هدف واحد، سجلها ساديو ماني وأندرسون تاليسكا وكريستيانو رونالدو، بينما سجل هدف الرائد محمد فوزير من ركلة جزاء في نهاية المباراة. وبهذه النتيجة، تقدم النصر إلى المركز الرابع في ترتيب الدوري برصيد 12 نقطة، بفارق نقطتين عن المتصدر ريال مدريد، بينما تراجع الرائد إلى المركز الخامس عشر برصيد 4 نقاط.

الضربة الجزاء

في الشوط الثاني من المباراة، وتحديدًا في الدقيقة 56، حصل لاعب الرائد محمد فوزير على فرصة لإحراز هدف التعادل لفريقه، بعد تلقي تمريرة طولية من زميله. ولكن علي لاجامي مدافع النصر تدخل بشكل غير قانوني على فوزير داخل منطقة الجزاء، وأسقطه أرضًا. وطالب لاعبو الرائد بضربة جزاء، لكن الحكم تجاهل المطالبات وأشار بإستمرار اللعب.

تصريحات شعبان

علق قاسم شعبان، الخبير التحكيمي، على هذه اللقطة في تصريحات صحفية. وقال شعبان: “هذه كانت ضربة جزاء واضحة لصالح فوزير، حيث أن لاجامي اعترض حركته بشكل متعمد دون أن يلمس الكرة”. وأضاف: “الحكم كان في موقف جيد ليرى المخالفة، لكنه أخطأ في تقديرها”. وأتم: “الفار كان يجب أن يتدخل في هذه الحالة، وينبه الحكم للخطأ، ويطلب منه مراجعة اللقطة على الشاشة”. واختتم: “الرائد كان مظلومًا في هذه المباراة، وكان يستحق ضربة جزاء”.